加时赛作为足球比赛中决定胜负的关键阶段，其规则与常规时间有所区别，且一些判罚标准更加严格。加时赛通常在平局情况下启动，基本原则是双方各有两段15分钟的比赛时间。在此期间，判罚的关键点之一是对犯规和手球行为的严肃处理，因为任何一次直接任意球甚至点球的判罚都有可能立即改变比赛走势。此外，加时赛中裁判对延误比赛和战术犯规的容忍度明显降低，关联判罚如黄牌、红牌的出示更为频繁，以维护比赛公平和流畅。
判罚依据方面，加时赛中的犯规判定仍依照国际足联《足球竞赛规则》第12条执行，但需要关注犯规对比赛胜负的直接影响。例如，当防守方在禁区内犯规时，裁判必须严格判罚点球，这不仅是规则要求，也是在加时赛环境下防止滥用战术犯规的保障。VAR技术的介入也尤其重要，确保重要判罚的准确性避免误判导致比赛结果失真。加时赛期间，不允许出现抖机灵的小动作规避犯规判定，裁判的主观判断标准更趋严谨，有时会在轻微动作上判罚犯规，这一点经常引发争议。
加时赛的胜负决定标准也引入了“金球”或“银球”规则的历史讨论，但现行正式比赛较少启用，更多采用在加时赛结束后通过点球决胜负的方式。因此，裁判在加时赛判罚中对点球的判定标准尤为关键。准确判定越位、犯规或手球是保障点球判罚公正性的基础，任何含糊不清的判定都可能影响整个比赛终局。对于手球，裁判不仅要判断动作是否故意，还要考虑球体与手臂的距离、位置和动作自然性，确保加时赛关键时刻的判罚符合法规逻辑。
值得注意的是，加时赛判罚中的争议往往围绕着裁判主观判断细节展开。例如，部分犯规动作界限模糊，或手球判定在动作幅度与位置上存在分歧，导致裁判的判罚结果成为讨论焦点。此外，一旦判罚出错，视频助理裁判星空体育下载系统（VAR）是否介入并纠正也会成为争议点之一。在这种高度紧张且关键的比赛阶段，每一项判罚不仅关系比赛走势，更直接影响球队战术安排和心理预期，因此规则执行的精确性和一致性被广泛关注。
